In realtà le differenze di giudizio possono essere ovviamente, oggi come ieri (ed è normale), anche ben maggiori sullo stesso disco (o band in generale, o musicista o concerto o qualsiasi cosa), rispetto all'esempio fatto in questo editoriale, cioè un 8 contro un 10. Fermo restando che ognuno dovrebbe, nel testo della recensione, cercare sempre di dimostrare al meglio la propria competenza ed esperienza e il voto numerico - se presente - che attribuisce, perché anche le differenze delle suddette caratteristiche personali possono variare moltissimo, e tanti giustamente danno un peso diverso a quanto viene detto in base a chi lo dice. Questo al di là che gusti e criteri di giudizio possano essere spesso molto divergenti anche tra persone che vantano parità di esperienza/età/competenza e indipendenza totale vera da tutto e tutti.
Va detto, per la cronaca, che la rivista in realtà inizialmente, nel primo anno e mezzo circa - considerando da quando diventò magazine vero e proprio indipendente da Metal Shock, cioè da giugno 1990, ma il fatto non cambia anche considerando il periodo precedente - non presentava i voti numerici nelle recensioni, che sono stati inseriti, in corrispondenza di un cambio parziale di grafica, dal numero di novembre 1991.
Klaus Byron.
Nessun commento:
Posta un commento
Commenti non in tema coi singoli post o con l'argomento del blog in generale (critica musicale di ieri o di oggi, bands, musicisti, dischi, musica e dintorni) non saranno approvati.